Посмотрел на выходных. Ничего особенного, имхо - можно посмотреть, а можно и не смотреть - результат одинаковый :) Кино вытягивает Иствуд конечно - хоть его герой на мой взгляд вышел немного нежизненным, все равно получилось неплохо.
Сюжет незатейлив: американский старпер в течение фильма пытается наставить на правильный путь соседского пацана вьетнамского происхождения. Параллельно есть рассуждения о жизни и смерти но тема не раскрывается. Главный герой, старпер, по сюжету довольно противоречив - с одной стороны "лузер", тк его дети и внуки смотрят на него как на г.вно (показательный пример - внучка является на похороны своей бабушки, его жены, в короткой юбке - те как с ее стороны так со стороны ее родителей проявляется полное неуважение к ценностям деда/отца) причем такое отношение как видно по фильму весьма заслуженно, все время "ноет" о третьих лицах, которые пытаются его надуть (примерно по середине есть ряд диалогов о том как настоящий мужчина должен правильно вести разговор, читай жаловаться на все и всех), и об общей потере американских ценностей, духа и т.д.; с другой стороны "виннер", тк мастер на все руки, строитель (все жизнь собирал машины Форд) и защитник (воевал в Корее) Америки, домовладелец, вырастил двух сыновей, есть внуки.
Непонятные моменты: что случилось с соседкой вьетнамкой - ее просто избили или избили и изнасиловали? Если просто избили, то чего тогда старпер так переживал. Если же изнасиловали, то почему тогда сама семья/соседи не сообщили в полицию? Далее, тема банды не раскрыта - во первых, почему они сразу старпера не отмудохали, живет же один плюс соседи-вьетнамцы впрягаться бы за него не стали. Единственно объяснение, что они увидели что он вообщем-то не совсем в себе (наставляет палец как-будто это пистолет) и что он потенциально может отчудить что хочет, но все равно неясно. Во-вторых, все вокруг знали что делает эта банда и где находится - почему соседи (и главное вьетнамское коммьюнити) разрешало банде вовлекать новых членов, нежелающих в нее вступать? На практике же, как я понимаю, проблема не в том что кто-то не хочет быть бандитом, а его за все уши в банду тянут, а наоборот, человека привлекает образ и стиль жизни бандюгана, и родственники и знакомые пытаются (очень часто безуспешно) объяснить что другие альтернативы лучше. Наконец, сцена где священник и полицейские патрулируют дом где живет банда совершенно непонятна - т.е. какие-то ребята избили или даже изнасиловали девушку (все вокруг знают, но свидетельств нет), а полицейские вместо того чтобы беседовать с девушкой, соседями и т.д., почему-то охраняют плохих ребят от брата девушки плюс старпера, которые могут придти мстить. Где логика?! На хрена полицейским такой головняк: если формально, то так как свидетельств нет, то ничего не было, и зачем тогда кого-то охранять; если же они признают что что-то произошло, то им нужно искать свидетельства, а не патрулировать место жительства плохишей.