?

Log in

Previous 25

Apr. 6th, 2028

Для связи со мной

Оставьте комментарий (будет скрыт) здесь.

Для любителей почитать научную литературу: если у вас нет доступа к какой-либо статье (например, к тем что здесь), то можете указать ссылку на абстракт в комментарии. Очень вероятно, что я смогу ее скачать и прислать вам.
Прим.: наша библиотека подписана на много (но и не на все конечно) журналов/эл.ресурсов/бд по всем областям знания поэтому тематика запрашиваемых статей может быть самая разная.

Sep. 13th, 2016

Выборы в эту субботу



Большое дело! Надо идти, потому что без моего голоса страна не сдюжит :) Не ясно правда за какую партию голосовать. Партий 14, ниже все их, в алфавитном порядке, выписал, привел свои соображения. Задача выбрать одну:

  • Гражданская платформа: википедия пишет что основатель Прохоров, а это значит В ТОПКУ

  • Гражданская сила: по описанию прикольная, малый и средний бизнес все дела; основатель правда немного мутный, т.к. стоит за "Дэнасом", это такие насколько я слышал лохотронные мед.утройства; получше олигарха конечно, вычеркиваем

  • Единая Россия: в душе я безусловно ватник :) Но не будет моим выбором, да и ЕР и без моего голоса справится

  • Зеленые: ничего такая, под девизом партии подпишусь; жаль мало информации, да и сто пудово не попадет в думу

  • Коммунисты России: прикольная, в идеалогии в том числе написано написано: тоталитаризм ;) Жгут, молодцы! Но коммунизм это немного для меня перебор :)

  • КПРФ: красава! И Зюганов - жив курилка! В чем интересно отличие КПРФ от Коммунистов России - тем что в идеалогии отсутствует тоталитаризм? :) Тоже впрочем без меня

  • ЛДПР: в представлении не нуждается; партия которая не только не подведет, но и зажжет :) ВВЖ - красавчик! Мой голос по дефолту (т.е. если никакой другой не найдется)

  • Парнас: не дай бог, В ТОПКУ

  • Партия роста: непонятная; программа партии составлена вместе с Глазьевым; последний известный чувак, но насколько он дело/бред говорит не знаю

  • Патриоты России: непонятная; лидер раньше был в КПРФ; нет, т.к. фото лидера в википедии не нравится :)

  • Родина: тоже какая-то патриотическая партия, правда теперь с известными лидерами; лучше чем предыдущая поэтому и может даже проходные голоса наберет; или без моего не наберет? :)))

  • Российская партия пенсионеров за справедливость: такая конкретность, имхо, это правильно :) Даже немного жаль что я не пенсионер, потому что в плане справедливости я однозначно за :)

  • Справедливая Россия: нравится как звучит аббревиатура, эсеры; тезисы в программе в целом правильные

  • Яблоко: здесь клинический случай, не понятно почему она вообще до сих пор существует и кому вообще нужна; не дай бог короче, В ТОПКУ

Подытожу: четыре кандидата, из них (по кол-ву имеющейся информации) два реальных. Если кто что знает про Зеленых и/или Партию роста, то напишите.

Sep. 9th, 2016

Внезапно



Евро-бюрократы разбушевались :)))  - мало того что хотят нагнуть Эппл и прочие корпорации зла типа Гугл и им подобных, так теперь еще и обещают вывалить все европейские научные статьи в бесплатный доступ

Jul. 23rd, 2016

9-ая и 10-ая серия последнего сезона Игры Престолов оказались очень динамичными


По динамичности и сведению сюжетных веток вместе абсолютный зачот.

Из сильно не понравившегося: зачем-то слили Рамзи Болтона в 9ой серии. Слили элегантно, по заветам Мартина, это не отнять. Но, имхо, лучше бы уж окончательно слили Джона или хотя бы актера поменяли потому, что имеющийся играет какого-то страшно унылого типа. Вообще, даже зацепки на изюминку нет.
Другое дело Рамзи: во-первых, персонаж многогранный и очень негодяйный; во-вторых, актер уж больно душевно играет! Очень жаль, что Рамзи никто даже и не подумает оживлять, плюс, как я понимаю, и технически это не осуществимо --все таки должен быть целый трупак, одним куском, а не так как Рамзи, чьи останки переварились в нескольких собаках :)

Еще, появился вопрос. Если ты опытный лучник (кстати, не смог вспомнить как и когда ранее демонстрировалось что Рамзи очень сильный лучник) - на каком расстоянии можно достаточно уверенно попасть бегущему человеку в определенную часть тела? Потому что, имхо, сцена где Рамзи убивает Рикона довольно лажовая:

  • Рикон довольно тупо поступает, когда бежит прямо, а не зигзагом или с неожиданными остановками, поворотами и т.д., но допустим

  • Рамзи стреляет как-то слишком уверенно, хотя полагаю, что на открытом воздухе попасть бегущему человеку в район сердца на расстоянии около 100м? (а тем более если еще дальше) непростая задача.

  • Рядом стояла команда лучников и если не сам Рамзи, то Рикона завалил бы залп лучников, но при условии, что Рикона надо было именно убить (т.е. точно попасть стрелой не просто куда-то, а в определенную часть тела типа головы, сердца и т.д.), не вижу почему Рамзи был достаточно уверен в том, что его выстрел будет смертельным

May. 26th, 2016

Нокия, до свидания!

Полимера по имени Нокия больше нет. Из не особо стандартных мнений о произошедшем: это не Майкрософт слил Нокию, а наоборот Нокии удалось удачно впарить себя Майкрософту, т.к. что дела у них труба на момент слияния было довольно понятно.

Вообще, как сейчас ясно, (мобильная) Нокия могла бы остаться самостоятельной Нокией, если бы они вместо слияния перевели бы свои девайсы на Андроид (и в идеале забив бы на североамериканский рынок). Тем самым, да, из флагмана они стали бы просто одной из компаний производящих мобильники, но даже за счет просто силы брэнда доля рынка у них должна была бы быть вполне приличной (уж как минимум в несколько раз больше чем 1-2% у Лумии-ВиндоусФонов на их "пике").

Apr. 1st, 2016

База собачьих фекалий


будет создана осенью

От себя: кески-уусимаа жгет, ей зачот, но идея, кстати, вери-вери гуд ;) Прямо вижу стартап который мог бы получить кучу финансирования на это дело. Большое бы дело сделал ... :)

Feb. 25th, 2016

О репродукции в космосе


рассказывается в этом посте. Весьма интересно:

  • Больше всего понравились наши доблестные (кстати, без иронии) космонавты Петр и Валентин, которые еще в 1973 году, аккуратненько передернули два(?) ствола на станции "Мир". Такие эксперименты в космосе нам[конкретно, народу и партии] нужны!

  • То что для полового акта в космосе (невесомости) требуется привязать как минимум одного партнера весьма очевидно. Менее очевидны (но логичны) проблемы с мужской эрекцией. Очень интересно, что правильное развитие плода не происходит с самого начала, т.к. судя по всему гравитация критична для правильного деления клеток. Т.е. получается что человек в невесомости размножаться не может.

  • По косвенным данным, два американских астрокосмонавта, Джудит и Майк, пытались зачать ребенка на орбите в 1984 году. Типа в шаттле была специальная центрифуга и даже были последующие проблемы у участников. В принципе, это что-то типа городской легенды. С другой стороны, центрифуга-то была! :) В общем, не ясно. В посте, кстати, забавно написано: "Узнать что-либо у самой Резник уже невозможно - она погибла в 1986 году во время взрыва после старта шаттла "Челленджер" --на что я сразу подумал, что у Джудит, да, не спросишь, но у Майка-то, который живой, можно спросить? (он, кстати, написал книгу с воспоминаниями-байками, в которой в частности довольно много места отводит Джудит, т.к. они дружили, плюс в книге, например, рассказывается, что Джудит, летавшую в космос незамужней, мягко говоря недолюбливали жены космонавтов)

  • Наконец, подумалось, что в то время как многих мучает ответ на вопрос занимались ли сексом в космосе, судя по всему только меня интересует вопрос - занимались ли гомосексуальным сексом в космосе? Другими словами, долбились ли на орбите наши (русские, американские и прочие) доблестные покорители космоса в очко и если да, то какие вообще подробности этого действа. Совсем непонятно отчего эта тема не была раскрыта даже хотя бы на уровне обсуждения потому что, посудите сами: 1) экипажи преимущественно мужские, а до начала 80х и вовсе исключительно мужские; 2) последние лет 10 гомодвижуха это тренд, а гомо-секс заинтересует как гейскую так и натуралскую аудитории; 3) не уверен, но полагаю, что пара-другая п.доров (здесь в значении геи :) даже уже успела побывать в космосе. В общем, дело за малым  -- и народ, знаю точно, одобрит потому что, во-первых, это же не здесь, а где-то там, и, во-вторых, это же для науки :)))

Feb. 24th, 2016

Все работы хороши, выбирай на вкус!


...
Это вызывает беспокойство среди безработных. По словам председателя Ассоциации безработных Юкки Хаапакоски, реформа может привести к тому, что ...


Собственно вопрос: является ли председательство Юкки работой? :)

Feb. 16th, 2016

Введение платы позитивно повлияет на экспорт финского образования



Верит Теему (ректор большого политеха в Хельсинки) :)

Вообще, конечно, интересный вопрос. Например, отталкиваясь от обще-житейско-рыночных соображений, повышение стоимости на продукт или сервис понижает спрос (за исключением разве что продукции Эппл :), да и то только в "хорошие" годы). С другой стороны, т.к. в настоящий момент университетское обучение для людей из вне евросоюза бесплатно, то по факту никакого продукта и сервиса нет (потому что то что есть раздается бесплатно) и, да, если хоть кто-то начнет платить, то уже будет плюс.
Другими словами, думаю Теему-ректор исходит из того, что скажем сейчас есть 500 внеевросоюзных студентов от которых дохода (за счет образовательных услуг) сейчас ноль, с платой же число таких студентов уменьшится раз в 5-7 (имхо), но скажем если 80 из них начнет заносить по 9000 бабла в год, то однозначно получится профит. Другой потенциальный профит что 420 (неплатежеспособных) студентов скорее всего в Финляндии вообще не окажется. Хотя не все 420, т.к. среди неевросоюзных студентов довольно много тех кто тем или иным образом уже живет в Финляндии - и в этом будет прямой бонус политеху/универу и возможно финскому обществу. Например, полагаю, универу будет неплохо, т.к. такой важный показатель (в плане хороших мест в университетских рейтингах) как кол-во студентов на препа уменьшится. Другой потенциально долгосрочный бонус будет в виде того что понаехавшие студенты после не останутся в Финляндии и не выйдут на рынок труда (который и без них переполнен, по крайней мере, в настоящее время и в следующие как минимум лет 5).

Хорошо ли это будет в общей совокупности в долгосрочной перспективе не очень понятно. С одной стороны, студент обученный в Финляндии (и в идеале не оставшийся в Финляндии) это "проводник" финской культуры-мысли-технологии-прочего и потенциально может с лихвой окупить как свое образование так и образование сотни другой понаехов. С другой стороны, ряд финских образовательных программ (например, обучение на медсестру) совершенно четко абьюзится - студенты (как из евросоюзных стран, так и из вне) сознательно приезжают поучиться здесь, потому что бесплатно, и, отучившись, сразу же отчаливают в более бабло-благословенные места типа Великобритании, где тому же самому учат за бабло.

В общем, как нам завещал дедушка Ленин (3х-)учиться надо, но теперь появился вопрос платить за это или нет, и если да, то какой стране :)

Feb. 9th, 2016

Некоторые новости не удивляют



Насчет того, что сокращения из-за того что клиенты редко заходят на огонек, не уверен. Вот, например, я заходил пару раз в отделения Актии:

  • В отличии от _всех_ других банков в которые доводилось заходить активно докапывались есть ли у меня легальные основания находиться в Финляндии. Т.е. им очень нужно было знать какая у меня буква в статусе разрешения и вообще какого хрена я, понаех :), физически ошиваюсь в их офисе.

  • Долго гнали телегу про то, что их обслуживание только на финском и шведском и что, если потенциальный клиент не владеет каким-либо из этих языков, то он не может стать клиентом Актии. В частности, чтобы открыть счет такому клиенту либо нужен переводчик либо кто-то кто может переводить, да и даже в этом случае они не очень рады и предпочли бы не связываться.

  • Процент (и прочие условия) по кредиту на дом выставили выше чем в трех других банках. Причем (и это было одновременно забавно и непонятно), видя мои уже имеющиеся предложения от других банков (в одном из которых уже долго были открыты наши счета), долго высчитывали процент-условия, которые оказались выше и затем мне их начали разъяснять. Т.е. типа у нас процент будет выше, но тебе, чувак, конечно же это не помешает закрыть свои счета в твоем нынешнем банке (где уже предложили меньший процент и лучшие условия по кредиту) и перейти к нам (где мы помимо всего прочего тебе еще будем выносить мозг финским или шведским :(

  • Из не негатива. В 2005-2007 ориентировочно у Актии был лучший процент на накопительных счетах.



Вот такой вот этот банк, Актия.

Feb. 5th, 2016

Квартирный вопрос испортил москвичей, а миграционный европейцев

:)

Dec. 12th, 2015

Кажется поперло


И вообще становлюсь большим человеком: ну, действительно, меня пару недель назад процитировали исследователи из Института Технологий Внутренней Монголии! Большое дело! :) Кстати, сайт сообщает что это совсем не шарага какая, а вполне себе такое место, обучает 27 тыс. студентов, все дела.

May. 31st, 2015

Воскресенье, 4 часа: начинаются "Утиные истории"!

Бежим быстрее зырить!!!



Да, было же время ... :)))

Jul. 17th, 2014

Малазийский боинг сбит над Украиной

Офигеть ... Соболезнования родным и близким.

  • Сочетание Украины и Малазийских авиалиний страшное дело. ПВО первой уже сбивало пассажирский самолет в 2001 году. А вторые "потеряли" свой самолет в марте этого года.

  • Наверное какая-нибудь фигня теперь начнется ...

Apr. 10th, 2014

Мартовский слайдшэер

Оказался плодтворным. Во-первых, общее число просмотров скакануло до более 8 тысяч. Во-вторых, конкретно текст диссертации посмотрело более 2200 раз. По-прежнему, мало понимаю отчего так: ну, 8 тысяч допустим еще плюс-минус понятно, поставили пару лайков, (две презентации) вставили на фэйсбук и еще куда-то (хотя конечно остается вопрос откуда взялись эти лайки и почему именно в последние месяцы), но диссертацию-то зачем столько раз смотреть?! Тут надо понимать (при условии моего правильного понимания :) --а я в целом сужу по "лучшим"-наиболее популярным презентациям на слайдшэере), что усредненному слайдшэер-пользователю текст моей работы должен быть до глубокой лампочки (и я его во многом в этом понимаю ;). Так или иначе, слайдшэер это и очень круто и очень непонятно!!!

Mar. 13th, 2014

Про слайдшэер



Оказался довольно полезным ресурсом. С позиции человека работающего в университете. Вкратце, если кто не знает, большую часть научных работ никто не читает. Поэтому даже один (зафиксированный) акт прочтения твоей работы абстрактным человеком (ни являющимся со-автором, рецензентом, коллаборатором, коллегой по конференции(-ям)) это очень неплохо.

Исходя из вышесказанного, 4000 суммарных просмотров шести выложенных слайдов (конференционных презентаций научных статей) и одного текста приятно греют душу :) Что интересно более трех тысяч последних просмотров набралось за последние 4-5 месяцев, до этого никого мои слайды (а парочка была выложена более трех лет назад) не интересовали. Слайдшэер также показывает кол-во скачиваний --так вот 70 скачиваний одной моей презентации я могу объяснить только каким-то внезапным зимним психическим обострением :) Есть и непонятное: отчего текст моей диссертации так активно просматривается (более 600 просмотров; выложена около 4 недель назад), в то время как слайды презентации той же самой диссертации никому не интересны (менее 30 просмотров; выложена тогда же). По логике-то должно быть наоборот: усредненный посетитель слайдшэер не-академичен и по идее ему или ей должно быть более прикольно по-быстрому зазырить слайды о чем-то, чем листать длинный и нудный текст о том же самом.

p.s. Я знаю, что просмотр означает только факт загрузки окна слайдшэер в броузере пользователя и является только косвенным показателем собственно надлежащего просмотра-прочтения. Дело в том, что за последние пару месяцев я получил с десяток запросов по поводу работ (причем в трех содержались довольно дельные вещи), чьи презентации выложены в слайдшэер, и это в раза три меньше чем кол-во запросов полученных без слайдшэер (правда, они были более академичными).

Mar. 6th, 2014

Про Украину

Я тоже напишу :) Довольно интересная там движуха происходит. Не ясно что к чему, но согласно интервью ниже Россия не могла не отреагировать на происходящее из-за опасности вступления Украины в НАТО, и как следствие (в видео объясняется): а) никакие санкции против России не помогут; б) Россия не заинтересована в разделении Украины на западную и восточную части.

Feb. 20th, 2014

Сотникова - олимпийская чемпионка!



Здорово откаталась, золото!!!

Кстати, кто разбирается, подскажите - честное было судейство или не очень? Например, имхо, южнокореянка откаталась тоже замечательно и прыжки она выполняла безукоризнено. Я правильно понимаю что у Аделины была технически более сложная программа?

Мужчины в лыжном спринте тоже молодцы! upd: ха-ха, они же вчера катались и я уже про них написал. Это просто финский канал перед фигурным катанием показывал церемонию награждения лыжников и я подумал что это они сегодня пробежали.

Feb. 19th, 2014

День получился насыщенным



Зажгли лыжники в спринте (не смотрел, не могу сказать выше или ниже своего уровня съездили, но по-любому молодцы!) и американский россиянин в сноуборде. Собственно, да, медали за сноуборд это конечно, если вещи называть своими именами, ни разу ни достижение, но приятно знать, что для этой олимпиады чиновники поднапряглись и завлекли в Россию сильнейших в мире спортсменов. Сноубордовой и шорт-трековой федерации, посему, зачот!
Еще конечно посмотрели фиг.катание. Аделина откатала супер - молодец!!! Теперь если я правильно понимаю она будет плотно бороться за золото с итальянкой и знаменитой(?) южно-кореянкой. Разницы в очках между ними фактически нет - так что завтра надеюсь на достойную борьбу. Юля и еще две американки, как я понимаю, тоже смогут подключиться к медалям, если завтра кто-то из этих троих налажает. (Еще, посмотрев выступление Липницкой, не понял почему вокруг нее подняли такой кипеж; Сотниковой вообще-то тоже не за 20, ей 17, и откатала она лучше Липницкой; ну да, может потенциал у Юлии будет поболе, но имхо давать такие оценки без предсказательного дара малополезное занятие).

Наконец, хоккей. Ну, блин, ладно челы Путина подвели (не воплотив План Путина в жизнь), так они еще и меня подвели!!! Что мне непонятно так это зачем набирать в команду всех этих "супер-игроков", если они реально не играют и, со стороны, выглядит так, что они не очень-то и собирались. Что это вообще за команда, которая на своей олимпиаде в "хоккейной" стране, не может выйти в полуфинал?!

Feb. 16th, 2014

Лыжное серебро России



Вышло замечательным. А Легков конечно велик.

p.s. Посмотрел на сочи-сайте про хоккей. Имхо, без комментариев. Вторая игра с буллитами ... Со стороны вообще непонятно - толи НХЛ это такой лоховской приют с соответствующими игроками толи еще что, но такие игры ни нам ни партии не нужны! Я к тому, что набрали бы уж каких-нибудь юниоров или еще кого-нибудь, было бы хотя бы ясно отчего команда так играет.

Серебро в мужской лыжной эстафете!!!

Россия, ДА!!! Эстафета прошла суперски! А тезисно вот так:

  • Шведы всех порвали. В общем, шанс у кого либо еще был только до того момента когда увидел что Хельнер бежит на четвертом этапе.

  • Легков - красава. Собственно это его серебро, т.к. если бы он не нагнал и объехал вторую группу на третьем этапе, то медали не было бы никакой, т.к. все остальные наши ехали по-среднему.

  • Норвеги слили (астматические таблетки сочинское секьюрити не пропустило? :). В середине третьего этапа было хорошо видно что трасса выматала третьего норвега и ему просто хочется лечь полежать.

  • Финны начали красавчиками, а закончили пролетом. Проблема была в третьем этапе: у Лехтонена трасса совсем не пошла, уезжал вровень со шведом, а четвертому привез +60с, причем эту минуту он слил на последних пяти км.

Feb. 15th, 2014

Женская лыжная эстафета



Прошла интересно, а первые полтора этапа и вовсе прошли замечательно. Наши лидировали после первого этапа, но второй номер, Ольга Кузюкова, ведя первые 2.5 км, вторые 2.5 км начисто слила. Приехала плюс +30с от лидера. В общем, в середине третьего этапа стало ясно, что нам медали не светят и я стал болеть за финок. Финки на третьем и четвертом этапе зажигали и дело шло к золотой медали, но шведская Шарлотта, отыграв 25 секунд в течении этапа, мощно обошла и финку и немку на на финише.

p.s. С Плющенко довольно плохая история получается. Как оказалось его снятие после командных соревнований фактически прогнозировалось и его фактическое снятие по большому счету удивило-возмутило только тех кто не следит за фигурным катанием. У кого больший вклад во всей этой ситуации не особо ясно, но получается неспортивно поступили и федерация, и тренер-окружение, и Плющенко. Реальная ли травма на данный момент не ясно, но через пару недель это станет ясным: если Плющенко начнет свой коммерческий тур, то это будет одним из самых неспортивных завершений спортивной карьеры. 

Feb. 13th, 2014

А где еще один русский в мужском фигурном катании?

Плющенко снялся, ок. В новостях пишут, что федерация (кстати, вначале вышло фигурация :) фигурного катания выставило Плющенко вместо Ковтуна и прочее. Но, посмотрев списки мужских фигуристов увидел, что там много стран выставивших по двое фигуристов. Где второй русский?! Где Ковтун? Какое-то ограничение для страны-организатора? 

Feb. 12th, 2014

Фигурное катание, Россия! - ДА!! ДА!!


Российские фигурные чемпионы, Сочи-2014

Посмотрел фигурное катание. Наши молодцы!!! Россия, вперед!!! Кстати, также болел за немецкую пару где Савченко (был бы не против если бы они взяли серебро), и даже немного расстроился когда немец (или он поляк?) грохнулся, впрочем когда Савченко упала в самом конце расстройство прошло :) На самом деле, не понимаю почему им с двумя конкретными падениями все же дали бронзу. Имхо, судьям за это незачот.

Из общих наблюдений удивили систематические падения фигуристок (из пар в районе 8-16 мест) в синхронном прыжке-вращении, это там где и фигурист и фигуристка самостоятельно синхронно прыгают. Почему-то, кроме чувака выше, из немецкой пары, никто из мужчин вроде не упал, в то время как несколько фигуристок упало или сделало приземление с большими огрешностями. Странно потому, что, на мой взгляд, это элемент один из наименее сложных в выступлении пар, причем именно для фигуристок. Т.к. одно дело прыгать, вращаться, приземляться, когда в воздух тебе посылает какой-то мужик, а другое дело когда весь прыжок целиком контролируется тобой.

Feb. 10th, 2014

Сочи, понедельник


(на картинке Смышляев)

Сегодня не следил, но Александра Смышляева поздравляю, могул это наше все! (впрочем если кто знает точно что такое могул, то напишите, а то у меня сомнения - это по кочкам или летать в воздухе :))) update: по фото понял что это когда летают ;)
Также, я не могу понять за что именно медель у Плющенко -  за его личное мужское катание или за то что он в российской команде по фигурному катанию? Потому что вообще непонятно - впереди еще столько фигурного катания, а вроде уже всей (или не всей?) команде выдали по золоту ... Кто разбирается, пожалуйста, поясните.

Ну а завтра (возможно один из самых главных дней в олимпиаде) конечно надо смотреть - завтра мужские и женские лыжные спринты!!!

Previous 25

September 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com