Для связи со мной

Оставьте комментарий (будет скрыт) здесь.

Для любителей почитать научную литературу: если у вас нет доступа к какой-либо статье (например, к тем что здесь), то можете указать ссылку на абстракт в комментарии. Очень вероятно, что я смогу ее скачать и прислать вам.
Прим.: наша библиотека подписана на много (но и не на все конечно) журналов/эл.ресурсов/бд по всем областям знания поэтому тематика запрашиваемых статей может быть самая разная.

Статистика по двойному гражданству в Финляндии


приведена на рисунке. В 2015 году (конкретно, к его окончанию, полагаю) людей у которых было финское и еще какое-то гражданство было 95700 человек. За 2016 год данные еще не подбиты, но по динамике понятно, что на текущий момент двойное гр-во у чуть более 100тыс. человек.

  • Из этих 100 тысяч больше всего финно-россиян - их на данный момент должно быть порядка 27тыс. (25600 в 2015году)

  • Далее идут финно-шведы (7000) и финно-эстонцы (4100). В принципе, не очень понятно зачем и тем и другим было получать финское гр-во (или финнам получать шведское или эстонское) - все страны в ЕС, в частности граждане всех этих стран могут жить и работать в любой стране ЕС, включая Великобританию. Просто гр-во например не влияет на финансовые нештяки типа скажем более высокой пенсии, которые могут привлекать эстонцев. В плане безвизовости финское и шведское гр-во сравнимы, эстонское похуже, но в целом не особо. В общем, думаю что многие из тех у кого финно-шведское гр-во - это финны, уехавшие и живущие в Швеции. А большинство тех у кого финно-эстонское - эстонцы, переехавшие в Финляндию.

  • Наконец, в 2015г было 3800 финно-американцев. Кого из них больше - изначально американцев переехавших в Финляндию или финнов уехавших в США, трудно сказать. Пополам? И тем и тем имеет смысл получать второе гр-во.

Геи нужны, но только если настоящие


считает финская иммиграционная служба. И с ней трудно не согласиться :)
Перефразируя Маяковского: я гейство выучил бы только за то, что это порадует иммиграционную службу!

Выборы в эту субботу



Большое дело! Надо идти, потому что без моего голоса страна не сдюжит :) Не ясно правда за какую партию голосовать. Партий 14, ниже все их, в алфавитном порядке, выписал, привел свои соображения. Задача выбрать одну:

  • Гражданская платформа: википедия пишет что основатель Прохоров, а это значит В ТОПКУ

  • Гражданская сила: по описанию прикольная, малый и средний бизнес все дела; основатель правда немного мутный, т.к. стоит за "Дэнасом", это такие насколько я слышал лохотронные мед.утройства; получше олигарха конечно, вычеркиваем

  • Единая Россия: в душе я безусловно ватник :) Но не будет моим выбором, да и ЕР и без моего голоса справится

  • Зеленые: ничего такая, под девизом партии подпишусь; жаль мало информации, да и сто пудово не попадет в думу

  • Коммунисты России: прикольная, в идеалогии в том числе написано написано: тоталитаризм ;) Жгут, молодцы! Но коммунизм это немного для меня перебор :)

  • КПРФ: красава! И Зюганов - жив курилка! В чем интересно отличие КПРФ от Коммунистов России - тем что в идеалогии отсутствует тоталитаризм? :) Тоже впрочем без меня

  • ЛДПР: в представлении не нуждается; партия которая не только не подведет, но и зажжет :) ВВЖ - красавчик! Мой голос по дефолту (т.е. если никакой другой не найдется)

  • Парнас: не дай бог, В ТОПКУ

  • Партия роста: непонятная; программа партии составлена вместе с Глазьевым; последний известный чувак, но насколько он дело/бред говорит не знаю

  • Патриоты России: непонятная; лидер раньше был в КПРФ; нет, т.к. фото лидера в википедии не нравится :)

  • Родина: тоже какая-то патриотическая партия, правда теперь с известными лидерами; лучше чем предыдущая поэтому и может даже проходные голоса наберет; или без моего не наберет? :)))

  • Российская партия пенсионеров за справедливость: такая конкретность, имхо, это правильно :) Даже немного жаль что я не пенсионер, потому что в плане справедливости я однозначно за :)

  • Справедливая Россия: нравится как звучит аббревиатура, эсеры; тезисы в программе в целом правильные

  • Яблоко: здесь клинический случай, не понятно почему она вообще до сих пор существует и кому вообще нужна; не дай бог короче, В ТОПКУ

Подытожу: четыре кандидата, из них (по кол-ву имеющейся информации) два реальных. Если кто что знает про Зеленых и/или Партию роста, то напишите.

9-ая и 10-ая серия последнего сезона Игры Престолов оказались очень динамичными


По динамичности и сведению сюжетных веток вместе абсолютный зачот.

Из сильно не понравившегося: зачем-то слили Рамзи Болтона в 9ой серии. Слили элегантно, по заветам Мартина, это не отнять. Но, имхо, лучше бы уж окончательно слили Джона или хотя бы актера поменяли потому, что имеющийся играет какого-то страшно унылого типа. Вообще, даже зацепки на изюминку нет.
Другое дело Рамзи: во-первых, персонаж многогранный и очень негодяйный; во-вторых, актер уж больно душевно играет! Очень жаль, что Рамзи никто даже и не подумает оживлять, плюс, как я понимаю, и технически это не осуществимо --все таки должен быть целый трупак, одним куском, а не так как Рамзи, чьи останки переварились в нескольких собаках :)

Еще, появился вопрос. Если ты опытный лучник (кстати, не смог вспомнить как и когда ранее демонстрировалось что Рамзи очень сильный лучник) - на каком расстоянии можно достаточно уверенно попасть бегущему человеку в определенную часть тела? Потому что, имхо, сцена где Рамзи убивает Рикона довольно лажовая:

  • Рикон довольно тупо поступает, когда бежит прямо, а не зигзагом или с неожиданными остановками, поворотами и т.д., но допустим

  • Рамзи стреляет как-то слишком уверенно, хотя полагаю, что на открытом воздухе попасть бегущему человеку в район сердца на расстоянии около 100м? (а тем более если еще дальше) непростая задача.

  • Рядом стояла команда лучников и если не сам Рамзи, то Рикона завалил бы залп лучников, но при условии, что Рикона надо было именно убить (т.е. точно попасть стрелой не просто куда-то, а в определенную часть тела типа головы, сердца и т.д.), не вижу почему Рамзи был достаточно уверен в том, что его выстрел будет смертельным

Нокия, до свидания!

Полимера по имени Нокия больше нет. Из не особо стандартных мнений о произошедшем: это не Майкрософт слил Нокию, а наоборот Нокии удалось удачно впарить себя Майкрософту, т.к. что дела у них труба на момент слияния было довольно понятно.

Вообще, как сейчас ясно, (мобильная) Нокия могла бы остаться самостоятельной Нокией, если бы они вместо слияния перевели бы свои девайсы на Андроид (и в идеале забив бы на североамериканский рынок). Тем самым, да, из флагмана они стали бы просто одной из компаний производящих мобильники, но даже за счет просто силы брэнда доля рынка у них должна была бы быть вполне приличной (уж как минимум в несколько раз больше чем 1-2% у Лумии-ВиндоусФонов на их "пике").

База собачьих фекалий


будет создана осенью

От себя: кески-уусимаа жгет, ей зачот, но идея, кстати, вери-вери гуд ;) Прямо вижу стартап который мог бы получить кучу финансирования на это дело. Большое бы дело сделал ... :)

О репродукции в космосе


рассказывается в этом посте. Весьма интересно:

  • Больше всего понравились наши доблестные (кстати, без иронии) космонавты Петр и Валентин, которые еще в 1973 году, аккуратненько передернули два(?) ствола на станции "Мир". Такие эксперименты в космосе нам[конкретно, народу и партии] нужны!

  • То что для полового акта в космосе (невесомости) требуется привязать как минимум одного партнера весьма очевидно. Менее очевидны (но логичны) проблемы с мужской эрекцией. Очень интересно, что правильное развитие плода не происходит с самого начала, т.к. судя по всему гравитация критична для правильного деления клеток. Т.е. получается что человек в невесомости размножаться не может.

  • По косвенным данным, два американских астрокосмонавта, Джудит и Майк, пытались зачать ребенка на орбите в 1984 году. Типа в шаттле была специальная центрифуга и даже были последующие проблемы у участников. В принципе, это что-то типа городской легенды. С другой стороны, центрифуга-то была! :) В общем, не ясно. В посте, кстати, забавно написано: "Узнать что-либо у самой Резник уже невозможно - она погибла в 1986 году во время взрыва после старта шаттла "Челленджер" --на что я сразу подумал, что у Джудит, да, не спросишь, но у Майка-то, который живой, можно спросить? (он, кстати, написал книгу с воспоминаниями-байками, в которой в частности довольно много места отводит Джудит, т.к. они дружили, плюс в книге, например, рассказывается, что Джудит, летавшую в космос незамужней, мягко говоря недолюбливали жены космонавтов)

  • Наконец, подумалось, что в то время как многих мучает ответ на вопрос занимались ли сексом в космосе, судя по всему только меня интересует вопрос - занимались ли гомосексуальным сексом в космосе? Другими словами, долбились ли на орбите наши (русские, американские и прочие) доблестные покорители космоса в очко и если да, то какие вообще подробности этого действа. Совсем непонятно отчего эта тема не была раскрыта даже хотя бы на уровне обсуждения потому что, посудите сами: 1) экипажи преимущественно мужские, а до начала 80х и вовсе исключительно мужские; 2) последние лет 10 гомодвижуха это тренд, а гомо-секс заинтересует как гейскую так и натуралскую аудитории; 3) не уверен, но полагаю, что пара-другая п.доров (здесь в значении геи :) даже уже успела побывать в космосе. В общем, дело за малым  -- и народ, знаю точно, одобрит потому что, во-первых, это же не здесь, а где-то там, и, во-вторых, это же для науки :)))

Все работы хороши, выбирай на вкус!